注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

普选也许没有国际标准,但有民心标准  

2014-09-03 18:01:59|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

/央地方有博弈,一般采用联邦制。除了外交和军事,大多事情要放权,管理半径要很短,尤其大国更如此。早有民言说的好:中国当下情况是,了解情况的无权,比如下级各政府;不解情况的有权,比如上级各政府。最近香港议普选,本来普选很清楚,由于官方话语权,普选变得很歧义,国际标准被排除。暂且国际放一边,民心民意没标准?词典辞典没界定?科学历史没解释?港人治港大原则,相信港人有智慧,中/央何必要干预?好意未必好结果,吃力未必就讨好。把控外交和军事,香港怎能翻了天?即使出点所谓乱,又能乱到哪里去?大乱之后有大治,彩虹风雨兼程行。管得太多大家输,相信港人放权力。设立提名委员会,排除选举委员会,如此做法理何在?放开提名能如何?限定候选人数量,所谓的二到三人,如此是否有可笑?本来问题很简单,民主就是民做主。

  评论这张
 
阅读(45)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017