注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

再说“老人公交免费”政策有害无利  

2015-03-20 13:55:01|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

本人出行常公交,无论高峰或平时,老人乘客真不少,不是带着购物车,就是带着各种包,有的还要带拐杖,有时成群又结队,颤颤悠悠上公交,慢慢寻找最佳座。公交当然为全民,鉴于资源和国情,基本需求要满足,比如上班和看病。有些需求则反思,比如因为是免费,舍近求远去购物,舍近求远遛公园,可以步行也公交,有事没事坐公交。高峰时段增拥挤,受伤风险增N倍。考虑人多开车猛,问题也许更严重。天下熙熙和攘攘,皆为利来和利往。看到免费向前冲,为了领取一斤粮,宁愿排队五小时,甚至晕倒在商场。如果公交不免费,八成老人减少坐。老人为啥要免费?难道因为收入低?其实收入并不低,虽然也有低收入。难道因为要尊敬?尊敬不必靠免费。难道鼓励走出去?出去不必非走远。公交也要搞核算,免费如何算收入?收支必须两条线,就算老人要免费,就算残疾要免费,也该采取交通卡,交通卡里有额度,财政必须拿出钱,亲兄亲弟明算账。两害相权取其轻,条条大路通罗马,尊敬老人有它法,比如公交拿点礼,资金来自不免费,每年送给老年人,也许公交更少坐。当然最后说一句,绝非歧视老年人,谁都会成老年人。

 

  评论这张
 
阅读(8390)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017