注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

宪法日里学习宪法后的困惑和逻辑思考  

2016-12-07 09:17:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作为职业经济学,当然宪法很关注,尤其博士课程中,首章首节论宪法。

如今设立宪法日,当然点赞和欣慰。一字一句抠宪法,总体细节均求透。

然而总有困惑在,有些困惑在加深。比如宪法的序言,是否非要那么长?

诸多宪法的条款,是否必须要量化?比如副总理人数,比如国务委员数,

模糊规定“若干人”,显然法治不吻合。比如0四年以前,五年左右修次宪,

然而最近十几年,修宪完全没有了,难道宪法已完美,真的不再需要修?

又如人大常委会,逻辑似乎不顺溜,没有代表委员会,只有人民代表会,

何来常务委员会?依据逻辑只能是,常务人民代表会。这里说说第三章,

国家机构的设置,第三章的第三节,关于国务院设置;第三章的第四节,

关于军委的设置。这里困惑当然是,国务院和军委会,两者究竟啥关系?

国务不包括军务?国务院下国防部,它和军委啥关系?国防部里有部长,

可是未见副部长。如果要想合逻辑,也许可以改名字,国务院叫国民院,

自然撤销国防部,所谓最高行政者,自然也要做修改。


16.12.6下午于北京公交118起草

16.12.7晨于北京世纪城小区完稿


(每天一首打酱油,我写我诗故我在;宪法作为根本法,当然首先合逻辑;好的宪法非万能,劣的宪法万不能)


请原谅本人不能一一回复,如果沟通请通过电邮,邮箱是guhb2000@sina.com

  评论这张
 
阅读(699)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017