注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

博士招生录取存在制度败笔  

2016-05-02 11:59:34|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
大学从教卅二年,指导硕士廿四年,所谓博导十四年,这里说说博士生,

博士招生录取制,制度败笔愈突出。博士招生和录取,初期采取师徒制,

那时博导数量稀,还要中央来审批,博导德高又望重,博士名额更加少,

招生录取靠人治,那时人治还靠谱。九十年代博导增,尤其进入新世纪,

博导数量多如毛,博士数量猛增长,人治越来越离谱。此时博士招录制,

法制逐步被加大,此处法制非法治,不仅外语要统考,专业基础院系考,

专业课也集中考,博导权力被限制。然而博导录取权,几乎没有被触动,

更谈不上被监督,只要过了初试线,无论考分有多低,博导有权可录取,

可以放弃高分者。招生虽然集体制,录取依旧师徒制,当下博士招录制,

不伦不类四不像,不是人治像法制,不是法制像人治。同一学院或同系,

考题相差也不大,复试分值差很多。最为致命也许是,同在一个博士点,

考题完全是相同,因为报名不均衡,因为过线不均衡,有的博导考生多,

有的博导考生少,有的博导无考生,复试分值仍不同,博导之间是恶争,

公然粗暴搞歧视,虽然集体搞复试,然而因为师徒制,再加复试走形式,

博导依旧掌大权,高考分者被淘汰。该统一的不彻底,该分散的被统一,

比如统一考外语,外语统一录取分。其实博士招录制,睁眼看看全世界,

中国败笔太明显,维护既得利益者,少数学阀和学棍。


16.5.1夜起草16.5.2晨于北京世纪城小区完稿

(每天一首打酱油,我写我诗故我在;实体改革进深水,文教改革没开题;好的制度坏变好,劣的制度好变坏)

请原谅本人不能一一回复,如果沟通请通过电邮,邮箱是guhb2000@sina.com


  评论这张
 
阅读(5092)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017