注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

“语言腐败”?尊重语言,何必造词?  

2017-12-23 13:41:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
北大教授张维迎,近期演讲有高论,提出“语言的腐败”。比如“打黑”这个词,就是语言的腐败。打黑天然是正确,然后借此名义下,话语权力掌控者,专打不同意见者。又如文化大革命,其实文化大破坏,打着旗号要革命,所谓恶行冠美名。最近清华孙立平,似乎附和张维迎,”家庭医生”这个词,五亿国人已经有,也是“语言的腐败”,谎言梯子被搭建!不管“语言的腐败”,这个概念哪里来,哪怕国外早就有,本人依旧是反对!因为逻辑很荒唐,语言怎么能腐败?语言招谁惹谁了?腐败一词被滥用,如有语言的腐败,必有腐败的语言,如此难道不荒唐?何必简单的问题,非要搞得很复杂?其实问题很简单:公权私用即腐败,公权滥用即腐败!民意民权被强暴!科学法治被强暴!逻辑道德被强暴!真相真实被强暴!17.12.20夜起草17.12.22于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;民间早就有说法,“教授”究竟是个啥?简单的事搞复杂)
  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018