注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

北京绩效考核,逻辑有点乱  

2017-02-14 07:41:19|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
居住京城卅五年,计划体制转市场,本来民权和人权,首都优越该减少,然而事实很骨感,首都似乎很脆弱,小事似乎也大事。最近媒体有报道,新来市长有动作,居然开会一天半,几十部门一把手,还有十六个区长,每人限定八分钟,发言总结一六年,一百多人做考官,当场打分考绩效。这些考官来自于:基层群众五十多,代表委员有一些,新闻媒体和高校,当然还要有企业。如此做法很热闹,如此做法搏眼球,然而如果冷思考,基本逻辑有问题:政府该向谁负责?政府该受谁监督?政府该由谁考核?当然人民代表会,或者代表常务会,人为选择某些人,甚至有意去选“民”,不仅没有代表性,而且可能反代表。限定发言八分钟,显然法律无依据。更大逻辑问题是:区长该向谁负责?区长该受谁监督?区长该由谁考核?首先绝不是市长,当然本区老百姓,本区的人民代表,本区代表常务会,绝非其他区的人。17.2.13于北京公交起草17.2.14晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;绝对权力必腐败,权力必须被分解;立法行政和司法,互相制约和制衡)
  评论这张
 
阅读(600)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017