注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

北京机关和中央机关,谁更该迁往通州?  

2017-03-14 12:49:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

北京机关迁通州,今年已经强启动,各个机关先遣队,五人团队先入驻。暂且不从法治论,如此大事未立法,人民代表未投票,北京市民未投票,只说如果迁机关,中央或者北京市,哪家机关最该迁?当然应该是中央。首先军事来考虑,中央远离居民区,既能保护好中央,又能保护好居民。其次文物来考虑,中央很多建筑物,大体都是文物类,应该腾退被保护。再次交通来考虑,中央远离中心区,既保中央很便捷,又保百姓很便捷。最后办事来考虑,地方来京找中央,如若集中在通州,地方办事更方便。北京机关迁通州,市民办事不方便。尤其北京公安局,如果搬迁到通州,出警怎能有速度?如果北京公安局,留在中心不搬迁,所谓北京市机关,迁往东郊通州区,岂不又是空支票?如从占地面积看,北京机关占地小,几乎可以被忽略,中央机关占地多,几乎占据核心区。很多事情不复杂,只是回归常识去。


17.3.13于北京出租车起草17.3.14晨于北京世纪城小区完稿


(每天一首打酱油,我写我诗故我在;皇帝新装老童话,唯有童言最无忌;北京首先是古城,是北京人的北京,当代民主和网络,首都只是附属品)


?请原谅本人不能一一回复,如果沟通请通过电邮,邮箱是guhb2000@sina.com

  评论这张
 
阅读(830)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017