注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

本科教学评估,方法不能荒唐  

2017-06-11 11:50:33|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
最近大学传消息,政府要来做检查,本科教学被评估,学校通知诸老师:教学大纲要备好,试卷材料要备好。评估当然是必须,评估方法很关键。小平先生曾说过,不管白猫和黑猫,抓到老鼠是好猫。由此教学搞评估,关键是看听课者,他们满意不满意。教学大纲看出啥?就算大纲写得好,讲课就能受欢迎?就算大纲很不,甚至根本没大纲,讲课效果就不好?评估专家是万能,什么专业都敢评?至于评估考试卷,有点扯蛋很荒唐。如果试卷很开放,标准答案不存在,如何试卷做评估?不同教师分不同,难道就是错误吗?本来评估很简单,就看学生满意度,就如鸡蛋很好吃,为啥非看鸡下蛋?调查学生满意度,专家教授不需要,调查公司全解决。只要睁眼看世界,哈佛牛津和剑桥,当下评估多而烂,政府任性仆变主。17.6.9于广州机场飞机晚点起草17.6.11晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;政府评估诸学校,学校如何评政府?)请原谅本人不能一一回复,如果沟通请通过电邮,邮箱是guhb2000@sina.com
  评论这张
 
阅读(787)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017