注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

“国家最高科技奖”,这个名称需要修改  

2018-01-18 08:53:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
近期科技有大事,比如颁发科技奖,“国家最高科技奖”,当然祝贺获奖人。不过基于科学和逻辑,奖项名称应反思。首先“国家”啥意思?国家含义实在多,也许“中央”较清晰,也许“央府”很清晰,“国家主席”也可以,“政府总理”也可以,类似海外总统奖。其次更加关键是,“最高”究竟啥意思?世界何处有“最高”?政府权力是最高?人民代表大会呢?市场位置在哪里?如果有人设奖项,奖金超过一个亿,比起国奖五百万,多出整整二十倍,你说谁是最高奖?历史车轮滚滚前,何必称呼是“最高”?再次科学技术奖,科技并列不合适,科学奖是科学奖,技术奖是技术奖。18.1.15夜起草18.1.16夜继续18.1.17于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;学者天然是质疑,尤其作为非主流;科学本质是逻辑,常识未必合逻辑)
  评论这张
 
阅读(11)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018