注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾海兵·乱诗

中国人民大学经济学院教授

 
 
 

日志

 
 
 
 

大学职称评审如此反科学,失望和绝望  

2018-01-02 14:33:52|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
进入大学卅三年,回忆二十多年前,破格晋升副教授,破格晋升正教授,那时没有硬杠杠:论文必须发表在,指定杂志和报纸,那时报刊无等级,大体不太讲官级,没有核心非核心,更无所谓ABC;也没规定有课题,所谓国家级课题;也没规定有奖励,所谓国家级奖励。如果今天评职称,本人断无可能性,申报资格都没有,评审实际已消亡,一切都是“自动化”,依据标准一条条,对号入座打勾勾。论文质量不重要,论文数量很重要,刊载报刊很重要,报刊等级很重要。然而中国诸报刊,只有官办无民办,只有官级无市场,由此作者有官位,论文发表很容易。关于课题和评奖,当然基于官本位,马太效应官通吃。其实当下在中国,劣币已经驱良币。而且规则官确定,量身量官来定制。不过无论啥情况,教师心中有杆秤,也许敢怒不敢言,也许说了也白说。更加不可思议是,如果讲课用英语,可以破格升教授,可以倾斜升教授!呜呼公然搞媚外,呜呼公然搞歧视!顾海兵17.12.31于北京密云起草18.1.1于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;当下歧视多如毛,评审职称看年龄,如果超过多少岁,不能申报副教授,不能申报正教授~新年好运,来自挑战)
  评论这张
 
阅读(12)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018